Izbor za Miss AI za najlepšu ženu influenserku stvorenu veštačkom inteligencijom je prvi ove vrste, koji nailazi na kritike javnosti dok stručnjaci za mentalno zdravlje i veštačku inteligenciju brinu da postavlja opasan presedan. Međutim, oni koji stoje iza avatara koji će se takmičiti insistiraju da ove influenserke postoje i neizbežno napreduju, samo zato što su njihovi pratioci, pravi ljudi postavili problematične standarde i podržavaju ih.
Influenseri stvoreni veštačkom inteligencijom zaista postoje i toliko su zastupljeni da su postali ambasadori brenda i influenseri koji zarađuju hiljade dolara samo od pretplatničkog sadržaja. Zbog toga je tim iza izbora za Miss AI osetio da je sledeći logičan korak organizovanje takmičenja u lepoti.
View this post on Instagram
Kako je zamišljen AI izbor za Miss i odakle ideja?
Zvanično poznat kao Fanvue World AI Creator Awards (WAICAs), nadolazeći konkurs je prvo takmičenje u lepoti na svetu za influensere stvorene veštačkom inteligencijom u saradnji sa platformom za kreiranje sadržaja Fanvue, čija baza kreatora uključuje i stvarne ljude i veštačku inteligenciju. Zašto uopšte pokretati tako nešto? Prema WAICAS-u, video se “eksponencijalni rast kreatora sadržaja generisanih veštačkom inteligencijom koji se pridružuju njihovoj platformi od kraja 2023. godine”, pa sa “digitalnim influenserima” koji dobijaju milione pratilaca na njihovoj platformi, Instagramu i drugim društvenim mrežama, i ovo predstavlja još jednu unosnu priliku.
AI “modeli” Emily Pellegrini i Aitana Lopez, na primer, imaju zajedno 591 hiljadu pratilaca na Instagramu, nekoliko stvarnih ugovora s brendovima i hiljade vernih pretplatnika koji redovno plaćaju za ekskluzivan sadržaj. WAICAs tvrdi da profil Lopezove mesečno zarađuje preko 10.000 dolara, i on je daleko od jedinog koji je toliko uspešan – njeni komentari na Instagramu su preplavljeni lajkovima hiljada drugih kreatora sadržaja generisanih veštačkom inteligencijom koji takođe promovišu pristup njihovim profilima i nude sadržaje za pretplatnike po različitim cenama.
WAICAs očekuje da će prilivi novca od stvaranja AI influensera ove godine premašiti milijardu dolara. Stoga je nastala ideja za Miss AI takmičenje, na kojem će se AI-generisani influenseri ocenjivati na kroz “neke klasične aspekte takmičenja u lepoti” i “veštini i primeni alata veštačke inteligencije koji su korišćeni za stvaranje” takmičara. Takođe se razmatra i “društveni uticaj” AI influensera – što znači da se ne kruniše samo najlepši digitalni influenser već i najuticajniji.
View this post on Instagram
AI izbor za Miss – uvredljivo i površno?
Fanvue i WAICAs se suočavaju sa kritikama, posebno zato što mnogi misle da su izbori za Miss među pravim devojkama već dovoljno problematični, a kamoli ovi koji po lepoti rangiraju žene generisane veštačkom inteligencijom. “Briga za uticaj takmičenja u lepoti na mentalno zdravlje dobro je analizirana u stručnoj literaturi i dokazano je da ovakvi izbori utiču na loše samopouzdanje, negativnu sliku o sebi i razvoj poremećaja u ishrani“, kaže psihoterapeut Ashley Moser, a podizanje lestvice standarda lepote digitalizacijom “perfekcije” i “lepote” takmičarki moglo bi da postavi opasan presedan.
“Ovi problemi proističu iz bukvalnog krunisanja ‘najbolje’ verzije onoga što bi žene ‘trebalo’ da budu, a to je specifično, lepe i vitke”, dodaje Moser. Štaviše, čini joj se regresivnim i prilično uvredljivim spojiti nešto tako površno i arhaično sa inače najsavremenijom tehnološkom inovacijom. “Podržavam prepoznavanje i nagrađivanje žena u tehnologiji i nadala bih se da bi te veštine mogle da budu proslavljene bez potrebe da se uključi lepota i izgled kao kvalifikacioni faktor”, kaže Moser. “Zar ne možemo da slavimo žene zbog njihovih sposobnosti, a da to ne bude zbog izgleda?”
Međutim, WAICAsa kažu da nije tako. “Nagrade WAICA imaju za cilj podizanje standarda industrije, fokusirajući se na slavljenje raznolikosti i realizma”, kaže portparol. “Ovo nije stvar podsticanja nerealnih standarda već realnih modela koji predstavljaju prave ljude. Želimo da vidimo AI modele svih vrsta, koji imaju mogućnost da budu nagrađeni – i to je ono što će sudije tražiti.”
Ipak, to je takmičenje u lepoti, a stručnjaci sumnjaju da će to pogoršati štetne standarde. “Proliferacija standarda koje generiše AI pogoršava postojeće društvene pritiske na žene da se prilagode nerealnim idealima”, kaže Natalie Bidnick Andreas, profesorka komunikacija koja se specijalizovala za digitalne tehnologije i AI. “Ovo konstantno izlaganje nerealnim standardima može dovesti do osećaja nedostatka samopouzdanja, jer mnoge žene pokušavaju da se prilagode onom što se od njih očekuje gledajući u javne ličnosti koje idu u korak sa nerealnim jer im je to u opisu posla.”
View this post on Instagram
Ne možemo svu krivicu svaliti na veštačku inteligenciju
AI influenseri i kreatori sadržaja postoje i neizbežno napreduju samo zato što su pravi ljudi prvo postavili problematične standarde. U svetu gde filteri i aplikacije doslovno izobličavaju naš izgled na fotografijama i snimcima u realnom vremenu i sve više ljudi se podvrgava plastičnoj hirurgiji nego ikada ranije, jasno je da kada su u pitanju društvene mreže i standardi lepote, ne možemo znati šta je stvarno.
U ovom trenutku, to je ništa bolje od lažiranja identiteta, i postalo je toliko loše da su brojne Reddit grupe i Instagram nalozi posvećeni otkrivanju editovanih postova poznatih ličnosti i influensera u kojima ne izgledaju ni nalik na sebe u stvarnom životu. Kada stvarni ljudi izgledaju lažno, a lažni ljudi izgledaju stvarno, razlikovanje između njih postaje sve teže svakog dana.
“Verujem da upotreba filtera može biti štetnija od AI avatara koji se otvoreno identifikuju kao AI-generisani”, kaže Aiyana, AI influenser koji nije želeo da otkrije svoj (stvarni ljudski) identitet i planira da se prijavi na AI izbor za Miss.
Aiyana, na primer, je specifično konstruisana “iz vizije promovisanja ljubavi, raznolikosti i inkluzivnosti”, i otvoreno podržava LGBTQ zajednicu. “U suštini, transparentnost od strane kreatora i platformi ključna je za pomoć korisnicima da donose informisane odluke o sadržaju za koji se interesuju”, kaže Aiyana.
View this post on Instagram
Korisnici interneta moraju da razviju veštine kritičkog razmišljanja
Zato je važno da internet korisnici razviju samosvest i veštine kritičkog razmišljanja o AI, kaže Andreas. “Prepoznavanje veštačke prirode AI avatara i razumevanje motiva iza njihovog stvaranja može pomoći u ublažavanju negativnih efekata upoređivanja i nerealnih standarda“, kaže ona. Andreas takođe sugeriše namerno nalaženje različitih perspektiva i trud oko angažovanja sa autentičnim internet sadržajem: “To podstiče uravnoteženije i inkluzivnije razumevanje lepote.”
Nije kao da inženjering “savršene žene” predstavlja nov koncept. Film Fridriha Langa iz 1927. godine “Metropolis”, zasnovan na romanu iz 1925. godine, prikazuje čoveka koji pokušava da “oživi” svoju davno izgubljenu ljubav kroz robota – i to je napisano pre bukvalno jednog veka. Mnoge filmske i televizijske priče su u okviru svojih zapleta uključivale generisane AI likove poput onih u scenarijima koje imaju “Stepford Wives”, “Smart House”, “Sim One”, “Her”, “Westworld” i, najnoviji hit, “Don’t Worry Darling”. Setimo se da je i jedna epizoda serije “Black Mirror” zamenila uloge polova i oživela muškog partnera protagonistkinje putem AI tehnologije.
Očigledno je da je debata o veštačkoj inteligenciji dugotrajna i da se neće rešiti tek tako. Ali ono što možemo da uradimo je da se edukujemo kako bismo nastavili da razlikujemo ono što je stvarno i ono što nije.
“Time možete da umanjite negativni uticaj AI vođenih standarda lepote na samopouzdanje i predstavu o sebi”, kaže Andreas. “Podsticanje autentičnosti i prihvatanje različitih reprezentacija lepote ključni su koraci ka stvaranju inkluzivnijeg i osnažujućeg okruženja za žene.”
Kada bismo samo svi mi sledili primer AI influensera i zapravo bili iskreni o tome ko i šta smo.
Pročitajte i: Zendaya u filmu “Challengers” – jesmo li konačno prihvatili ženskog antiheroja?
Fotografija: Instagram.com/fanvue
Milana Petković
