Zendaya je ponovo privukla pažnju javnosti, ali ovoga puta ne samo zbog svog modnog izdanja. Glumica se na londonskoj premijeri filma „Odiseja“ pojavila sa luksuznim naušnicama u koje su ugrađeni drevni zlatni artefakti stari između 2.000 i 3.000 godina. Dok su jedni njen izbor proglasili modnim remek-delom, drugi upozoravaju na potencijalno problematično poreklo istorijskih predmeta i pitanje zaštite kulturne baštine.
Naušnice stare hiljadama godina
Zendaya je nosila impresivan nakit na premijeri novog filma Kristofera Nolana „Odiseja“, koji u bioskope stiže 17. jula. U filmskoj adaptaciji Homerovog epa glumica igra uz brojne holivudske zvezde, među kojima je i njen suprug Tom Holland.
@annelisethearchaeologist UPDATE: Hi! I’m turning off comments here because while discussion, disagreement and feedback are all welcome, abuse/harassment is not. We NEED to talk about Zendaya’s incredible gold earrings from the London photocall for The Odyssey because these are actual (unprovenanced…) artifacts! #archaeology #History #ancienthistory #theodyssey #jewelry ♬ original sound – Annelise Baer | Archaeologist
Za crveni tepih odabrala je naušnice ukrašene drevnim zlatnim diskovima za koje se procenjuje da su stare između 2.000 i 3.000 godina. Istorijski artefakti spojeni su sa savremenim dizajnom izrađenim od 18-karatnog žutog zlata i dijamanata.
Nakit je kreirao londonski juvelir Glenn Spiro za kolekciju „Materials of the Old World“ („Materijali Starog sveta“), a danas se nalazi u privatnoj kolekciji Barron London.
Jedni oduševljeni, drugi zabrinuti
Zendayin modni izbor izazvao je brojne reakcije na društvenim mrežama. Mnogi su pohvalili njen sofisticirani izgled, a arheološkinja Annelise Baer kratko je prokomentarisala:
„Opsednuta sam.“
Ipak, nisu svi bili podjednako oduševljeni. Arheološkinja i kreatorka sadržaja poznata kao dr Z javno je kritikovala korišćenje autentičnih drevnih artefakata kao luksuznih modnih dodataka.
U videu objavljenom na TikToku, koji je kasnije obrisan, istakla je da problem nije u samoj Zendayi, već u trendu pretvaranja istorijskih predmeta u ekskluzivan nakit namenjen bogatim kolekcionarima.
Pitanje porekla artefakata
Najveću polemiku izazvalo je pitanje porekla zlatnih diskova ugrađenih u naušnice.
Prema navodima dr Z, nije poznato na koji način su artefakti dospeli u privatnu kolekciju.
„Ne znamo ništa o njihovom poreklu, odnosno o putu kojim su stigli iz zemlje iz koje potiču, a to je verovatno Iran“, navela je.
Dodala je da kolekcija Glenna Spira uključuje autentične artefakte sa Bliskog istoka, kao i iz severne i zapadne Afrike, te da način na koji su pribavljeni nikada nije javno objašnjen.
„Zbog toga cela priča ostavlja gorak ukus“, rekla je.
Ona je takođe kritikovala narativ luksuzne industrije koji istorijske predmete predstavlja kao egzotične trofeje i deo glamuroznog sveta kolekcionarstva.
Rasprava o kulturnoj baštini
Kontroverza je otvorila širu debatu o tome da li drevni artefakti treba da budu deo privatnih kolekcija i luksuznog nakita.
Prema mišljenju kritičara, korišćenje originalnih istorijskih predmeta može doprineti pretvaranju kulturne baštine u simbol društvenog statusa dostupnog samo privilegovanoj manjini.
Mnogi se pitaju zašto se u ovakvim slučajevima ne koriste visokokvalitetne replike koje bi sačuvale originalne artefakte i njihovu istorijsku vrednost.
Dr Z smatra da nošenje autentičnih relikvija postaje način demonstriranja prestiža, dok se istovremeno romantizuje često složena i problematična istorija njihovog porekla.
Na kraju je ironično primetila da je izbor istorijskog nakita na premijeri filma koji je već izazvao kritike zbog navodnih istorijskih netačnosti, od jezika i kostima do prikaza društvenih uloga, dodatno podstakao raspravu.
Dopašće vam se i: Tajna je u balansu: Kako tačno izgleda fitness rutina i ishrana Zendaye
Autor: Wannabe redakcija/Index.hr
Foto: Lummi/Maria Yaneva
